Políticas Editoriais

Foco e Escopo

A Revista Guará publicará artigos teóricos e aplicados sobre Teoria da Literatura, Crítica Literária, Lingüística, literaturas vernáculas e estrangeiras produzidos pelo corpo docente e discente do Mestrado em Letras da UCG e de outros programas de mestrado e departamentos de letras de quaisquer universidades brasileiras e estrangeiras. A revista também publicará produções artístico-literárias, poemas e contos, principalmente, assim como resenhas críticas em diversas línguas sobre crítica literária, crítica textual, literatura e produção textual.

A Revista Guará, de Linguagem e Literatura, aceita para publicação ensaios e artigos inéditos em sua especialidade: teoria da literatura; estudos linguísticos sobre línguas e/ou literaturas clássicas e modernas; teorias linguísticas; estudos sobre ensino de línguas e literatura, de conformidade com o tema definido para cada número. Esta Revista aceita trabalhos publicados em português, espanhol, francês, inglês, respeitados os padrões linguísticos vigentes em cada caso.

 

Políticas de Seção

Editorial

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Comunicações / Communications

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Artigos / Articles

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Ensaios / Essays

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Nominata

Relação de Avaliadores por volume.

Não verificado Submissões abertas Não verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

A avaliação dos artigos é feita por pares, pelo método Double Blind Review, onde cada artigo é avaliado por dois pareceristas especialistas na área com elevada titulação acadêmica. Por este sistema, os arquivos são avaliados sem a identificação de autoria.

AVALIAÇÃO

O processo de avaliação dos artigos submetidos ocorre em duas etapas, e passa por um sistema de revisão dupla (double blind review):

Primeira etapa: consiste em uma avaliação preliminar do Editor Chefe em conjunto com um membro do Corpo Editorial Científico, sempre que o Editor Chefe julgar necessário, que analisa a adequação dos trabalhos segundo a linha editorial da Revista, sua adequação ao escopo, e aspectos como contribuição e ineditismo do texto. Somente os trabalhos considerados por editores e conselheiros como relevantes para a comunidade e, em particular, para os leitores do periódico, prosseguirão para as demais etapas de avaliação.

Segunda Etapa: os originais dos artigos são encaminhados para a apreciação de dois pareceristas integrantes do Corpo de avaliadores, conforme o sistema blind review. Os critérios para a avaliação dos artigos levam em conta relevância do tema, originalidade da contribuição nas áreas temáticas da Revista, clareza do texto, adequação da bibliografia, estruturação e desenvolvimento teórico, metodologia utilizada, conclusões e contribuição oferecida para o conhecimento da área.

 

Periodicidade

A periodicidade da Revista Guará, em 2017 passou a ser semestral, até 2016 era anual e o recebimento das submissões é ininterrupto.

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

 

Digital Object Identifier (DOI)

O Digital Object Identifier (DOI) é um número aplicado a qualquer forma de propriedade intelectual (livro, periódico, artigo, resenha, capítulo de livro, imagem, anais, autor entidade, autor individual...) publicada em versão impressa ou eletrônica, comercial ou não. É um sistema para localizar e acessar materiais na web, sobretudo publicações em periódicos e obras protegidas por copyright, muitas das quais localizadas em bibliotecas virtuais.

 

Critérios sobre Plágio

De acordo com os avanços éticos nas pesquisas científicas, os artigos aprovados na primeira fase desta Revista serão submetidos a um detector de plágio, autoplágio ou republicação de artigo inédito. Caso ocorra alguma dessas situações de similaridade, o artigo será avaliado pelo Conselho Editorial com base nas Diretrizes Básicas para a Integridade na Atividade Científica do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico do CNPq (http://cnpq.br/diretrizes). Opiniões expressas em artigos assinados e a integridade de seus conteúdos são de responsabilidade absoluta de seus autores.

 

Administração da PUC Goiás

Dom Washington Cruz, CP
Grão-chanceler da PUC Goiás


Prof. Wolmir Therezio Amado
Reitor da PUC Goiás


Profª Olga Izilda Ronchi
Vice-Reitora da PUC Goiás


Prof. Daniel Rodrigues Barbosa
Pró-Reitor de Administração


Profª Helenisa Maria Gomes de Oliveira Neto
Pró-Reitora de Desenvolvimento Institucional


Profª Márcia de Alencar Santana
Pró-Reitora de Extensão e Apoio Estudantil


Profª Sônia Margarida Gomes Sousa
Pró-Reitora de Graduação


Profa. Milca Severino Pereira
Pró-Reitora de Pós-Graduação e Pesquisa


Profº Eduardo Rodrigues da Silva
Pró-Reitor de Comunicação


Profº José Antonio Lôbo
Pró-Reitor de Saúde

 

Editora da PUC Goiás

Prof. Lauro Eugênio Guimarães Nalini
Coordenador da Editora da PUC Goiás

Profa. Milca Severino Pereira
Presidente do Conselho Editorial


Conselho Editorial

Milca Severino Pereira – Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Brasil
Angel Marcos de Dios – Universidade Salamanca, Espanha
Catherine Dumas – Université Sorbonne Nouvelle, Paris III, França
Edival Lourenço – União Brasileira de Escritores, Seção Goiás, Brasil
Francisco Carlos Félix Lana – Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil
Getúlio Targino – Academia Goiana de Letras, Brasil
Heloísa Helena de Campos Borges – Academia Feminina de Letras e Artes de Goiás, Brasil
Hussam El-Dine Zaher – Universidade de São Paulo, Brasil
Isabel Ponce de Leão – Universidade Fernando Pessoa, Portugal
Jack Walter Sites Jr. – Brigham Young University, USA
José Alexandre Felizola Diniz-Filho – Universidade Federal de Goiás, Brasil
José Maria Gutiérrez – Instituto Clodomiro Picado, Costa Rica
Marcelo Medeiros – Universidade Federal de Goiás, Brasil
Marcelo Rodrigues de Carvalho – Universidade de São Paulo, Brasil
Nelson Jorge da Silva Jr. – Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Brasil
Paulo Petronílio Correia – Universidade de Brasília, Brasil
Steven Douglas Aird – Okinawa Institute of Science and Technology, Japan

 

Diagramação e Editoração

Designer Gráfico: Laerte Pereira

Diagramadora: Soleni Teles

Capa: Félix Pádua

Preparadoras de Originais: Juliana Rézio e Keila Matos

 

Licença Creative Commons - Atribuição Sem Derivações 4.0 CC BY-NC-ND

Só é permitido o download dos trabalhos publicados e o compartilhamento desde que atribuam crédito ao(s) autor(es), mas sem que possam alterá-los de nenhuma forma ou utilizá-los para fins comerciais.

Este obra está licenciada com uma Licença Creative Commons - Atribuição Sem Derivações 4.0 CC BY-NC-ND.

 

Pagamento de taxas

Não há cobrança de taxas tanto para a submissão quanto para a avaliação de textos a serem publicados na Baru.

 

Ficha Catalográfica

Guará: Revista de Linguagem e Literatura

do Programa de Mestrado em Letras da Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC Goiás)

Goiânia: Ed. da PUC Goiás

v. 1, n. 1, 2011

periodicidade anual

ISSN 2237-4957

 

Arte de Capa

Laerte Araújo Pereira

 

Normalização de Citações e Referências Bibliográficas e Eletrônicas

CITAÇÕES

As citações deverão estar de acordo com o padrão da NBR 10520 (ABNT, 2001). Para as menções a autores, no correr do texto, recomenda-se o sistema autor-data.Exemplo:
De acordo com Silva (1990, p. 58) ou ...(SILVA,1990,p.58).

REFERÊNCIAS

As referências devem conter exclusivamente os autores e textos citados no trabalho e ser apresentadas ao final do texto, em ordem alfabética, de acordo com a NBR 6023 (ABNT, 2002).O destaque do nome das obras deverá ser em itálico.Exemplo:

— Monografia

MATOS, K. C. de. Ministérios de mulheres em cartas paulinas: exegese e análise do discurso. Dissertação (Mestrado em Ciências da Religião). Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia, 2006.

— Livro

ARAÚJO, E. A construção do livro: princípios da técnica de editoração. 20.ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986.

— Artigo em revista com autor identificado

MATOS, K. C. Brasil e Portugal: diferenças e polêmicas de alguns pronomes. Estudos, Humanidades, Goiânia, v. 28, n. 3, p. 461-472, maio/jun. 2001.

— Artigo em jornal

DUARTE, S. N. Língua viva. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, 6 ago. 2000. Suplemento literário, p. 5.

— Trabalhos disponíveis na Internet

DUARTE, S. N. Língua viva. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, 6 ago. 2000. Disponível em: . Acesso em: 6 ago. 2000. 10.30.05.

 

Conflito de Interesses

A confiabilidade pública no processo de revisão por pares e a credibilidade de artigos publicados dependem em parte de como os conflitos de interesses são administrados durante a redação, revisão por pares e tomada de decisões pelos editores.

Conflitos de interesses podem surgir quando autores, revisores ou editores possuem interesses que, aparentes ou não, podem influenciar a elaboração ou avaliação de manuscritos. O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, ideológica, acadêmica ou financeira.

Quando os autores submetem um manuscrito, eles são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado seu trabalho. Os autores devem reconhecer no manuscrito todo o apoio financeiro para o trabalho e outras conexões financeiras ou pessoais com relação à pesquisa.

O avaliador deve revelar aos editores quaisquer conflitos de interesse que poderiam influir em sua opinião sobre o manuscrito, e, quando couber, deve declarar-se não qualificado para revisá-lo.

Se os autores não estiverem certos do que pode constituir um potencial conflito de interesses, devem contatar a secretaria editorial da Revista.

 

Critérios sobre Retratação

A correção de inconvenientes éticos de artigo científico como, por exemplo, problema de autoria ou de não originalidade será resolvida em forma de retratação. Esse procedimento deverá ser apresentado em forma de um texto assinado pelos responsáveis com seus motivos, seguido do original completo, porém, iniciando seu título no Sumário com a expressão [artigo retratado]. Esse processo deverá ser avaliado pela Comissão Editorial e indicar a chancela de pelos menos três membros do Conselho Editorial.